HERAUSFORDERUNGEN IN DER PREMIUM-KATARAKT-CHIRURGIE

Behandlung

Einfache und präzise
Ausrichtung torischer IOLs

Platzieren der torischen IOL in der richtigen Position

Klinische Herausforderung

Ein kornealer Astigmatismus kann während der Kataraktoperation mit verschiedenen Inzisionstechniken wie LRI oder AK korrigiert werden. Die tatsächlichen Ergebnisse sind allerdings stark von Faktoren wie Inzisionsgröße, Position, Tunnellänge und Abmessungen der Hornhaut abhängig.1 Torische IOLs haben sich klinisch als eine der besten Optionen für die Astigmatismuskorrektur während der Kataraktoperation bewährt. Es kommt entscheidend auf die korrekte und präzise Ausrichtung der IOL-Platzierung an, um hervorragende Refraktionsergebnisse zu erzielen.

Verschiedene Methoden zur Ausrichtung torischer IOLs

Klinische Lösung

Torische IOLs lassen sich auf verschiedene Weise ausrichten. Die computerassistierte Chirurgie hat sich bei der Implantation und Ausrichtung torischer IOLs als effiziente Alternative zur manuellen Markierung bewährt und lässt sich digital in den Arbeitsablauf integrieren. Auch die Form der IOL-Haptik hat Einfluss darauf, wie einfach die Ausrichtung während der Operation verläuft. Die kleinen 0,5-dpt-Schritte (zyl) der torischen IOLs von ZEISS können dazu beitragen, die Präzision der Astigmatismuskorrektur zu erhöhen.1

Während C-Loop-Linsen meist nur im Uhrzeigersinn drehbar sind, lassen sich torische IOLs von ZEISS mühelos um 360° in beide Richtungen drehen.

Digitale intraoperative Assistenz mit ZEISS CALLISTO eye zur einfachen Ausrichtung torischer ZEISS IOLs

Lösung von ZEISS

ZEISS sorgt für die vollständige und einfache digitale Integration von Diagnosedaten, Planung und Operation. Ein Biometrie-Referenzbild und weitere Daten aus IOLMaster® von ZEISS werden an ZEISS CALLISTO eye übertragen. Entsprechend den individuellen Daten wird die Zielachse im Okular als Overlay eingeblendet. Die Eye-Tracking-Funktion kompensiert Augenbewegungen automatisch. Torische IOLs von ZEISS lassen sich dank ihrer deutlich sichtbaren torischen Markierungen und ihres symmetrischen 4-Punkt-Haptik-Designs leicht in beide Richtungen ausrichten. Laut einer Studie sind die mittlere Zeitdauer für die Ausrichtung torischer IOLs sowie die mittlere Gesamtzeitdauer mit ZEISS CALLISTO eye im Vergleich zur manuellen Markierung signifikant kürzer. Außerdem war die mittlere Ausrichtung von torischen IOLs drei Monate post-OP in der digital markierten Gruppe signifikant präziser.2

Im Vergleich zur manuellen Markierung spare ich pro Patient sechs Minuten und verbessere die Ausrichtung um 40 %.2

Dr. Wolfgang Mayer

Augenklinik der Universität München, Deutschland
  • ZEISS Lösungen für die Astigmatismuskorrektur während der Kataraktoperation

ZEISS IOLMaster 700

ZEISS Torische IOLs

Alle torischen IOLs von ZEISS basieren auf demselben bitorischen optischen Design. Mit der großen Auswahl an torischen IOLs von ZEISS erzielen Sie hervorragende Refraktionsergebnisse, die ganz auf die Bedürfnisse und die klinische Situation Ihrer Patienten abgestimmt sind – von monofokalen über EDoF- bis hin zu trifokalen torischen Linsen.

  • Präzise IOL-Auswahl aus rund 2000 Möglichkeiten: in kleineren Schritten von 0,5 dpt (zyl) bis zu 12 dpt (zyl)
  • Bewährte3 Rotationsstabilität durch 4-Punkt-Haptik-Fixierung
  • Einfache Handhabung mit vorgeladenem Injektorsystem und einfacher Ausrichtung
ZEISS IOLMaster 700

ZEISS CALLISTO eye

Die markerlose Ausrichtung torischer IOLs mit ZEISS CALLISTO eye macht manuelle Schritte überflüssig. Das Ergebnis ist eine effiziente2 und präzise4 Ausrichtung von torischen IOLs mit reduziertem Restastigmatismus.

  • Vollständig digitale Datenübertragung
  • Hochqualitative Videodokumentation des Eingriffs

Umfassender Workflow, mit dem Sie die Astigmatismusbehandlung als neuen Behandlungsstandard etablieren

ZEISS Lösungen entdecken – hier erfahren Sie mehr


  • 1

    McAlinden C, Janicek D (2021). Toric Intraocular Lenses for the Management of Corneal Astigmatism at the Time of Cataract Surgery. Journal of Ophthalmology, 1–6. https://doi.org/10.1155/2021/3286043

  • 2

    Mayer WJ, Kreutzer T, Dirisamer M, Kern C, Kortuem K, Vounotrypidis E, Kook D (2017). Comparison of visual outcomes, alignment accuracy, and surgical time between 2 methods of corneal marking for toric intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 43(10), 1281–1286. DOI: 10.1016/j.jcrs.2017.07.030

  • 3

    Mencucci R et al, Clinical outcomes and rotational stability of a 4-haptic toric intraocular lens in myopic eyes, 2014, JCRS, 40: 1479–1487

  • 4

    VIROS-Forschungsteam von Prof. Dr. Findl: Klinische Daten von Dr. Varsits, „Deviation between the postoperative (at the end of surgery in the operating room) and aimed IOL axes was 0.52 degrees ± 0.56 (SD)“, veröffentlicht in J Cataract Refract Surg 2019; 45: 1234–1238, sowie klinische Daten von Dr. Hirnschall, präsentiert bei der ESCRS 2013.