Máxima eficiencia en el quirófano
Eficiencia quirúrgica que no interfiere en la seguridad y la satisfacción de los pacientes
La variación en el tiempo de rotación desde 10 hasta 60 minutos1 y la mejora del tiempo del proceso no quirúrgico en hasta un 30 % al usar equipo quirúrgico adicional2 son algunos de los muchos factores que influyen significativamente en su flujo de trabajo quirúrgico.
La seguridad del paciente y la eficiencia contribuyen a la calidad general de la atención.
Haga avanzar su flujo de trabajo con sistemas de visualización completamente conectados
Diseñados para abordar sus necesidades, los microscopios quirúrgicos actuales incorporan una tecnología adelantada a su tiempo que le ayuda a tomar decisiones clínicas y a lograr los mejores resultados posibles. Desde el aumento de la visualización y la mejora de la ergonomía hasta la optimización de los flujos de trabajo en el quirófano5-7.
La elección del sistema de visualización apropiado puede tener un enorme impacto en su clínica, a la vez que impulsa mejoras continuas para sus pacientes, su equipo, sus estudiantes y usted mismo. Experimente los sistemas EXTARO® 300 y TIVATO® 700 de ZEISS, que permiten un flujo de trabajo digital para una mayor eficiencia quirúrgica.
ZEISS EXTARO 300: Impulsar la eficiencia
ZEISS EXTARO 300 le permite ahorrar un valioso tiempo mediante
- Visualización aumentada
- Manejo con una sola mano
- Gestión digital de datos
Manténgase informado
Descargar ahora: OR efficiency in ENT surgery – discoveries in research
Obtenga más información sobre la descarga - no es obligatorio
Más retos en cirugía ORL
Gestión de datos
-
1
Hampson L. Reducing Turnover Times in the Operating Room. Every minute counts. University of California San Francisco Center for Healthcare Value. 27 de enero de 2014.
-
2
Pakdil, F., Harwood, T. (2005). Factors that influence efficiency in performing ENT cases: a qualitative and quantitative analysis. Journal of Medical Systems, 29, 285–301.
-
3
Pakdil F, Harwood T. Factors that influence efficiency in performing ENT cases: A qualitative and quantitative analysis. J Med Syst 2005;29(3).
-
4
Ma L, Fei B. Comprehensive review of surgical microscopes: technology development and medical applications. J Biomed Opt 2021;26(1):010901.
-
5
Vedula, S. and Hager G. (2017). Surgical data science: The new knowledge domain. Innovative Surgical Sciences, 2(3), 109–121.
-
6
Stauder, R. et al. (2017). Surgicaldataprocessingforsmart intraoperative assistancesystems. Innovative SurgicalSciences, 2(3), 145–152.
-
7
Maier-Hein, L. et al. (2017). Surgical Data Science: Enabling next-generation surgery. Natural Biomedical Engineering, 1, 691–696. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1701/1701.06482.pdf