Vous utilisez notre site Web en langue française. Si vous êtes français, veuillez vous connecter à MyZEISS pour accéder au contenu approuvé en France.
Étude scientifique

Microdentisterie : Comparaison de la technique mini-invasive du capot d'enveloppe par enroulement par rapport à la technique de suture de maintien en chirurgie implantaire

14 avril 2023 · 20 MIN LECTURE
Auteur Behnam Shakibaie DDS, MS Clinique spécialisée en dentisterie microscopique, Téhéran, Iran
Auteur Hamoun Sabri DMD, PgC Département de parodontie et de médecine bucco-dentaire, École dentaire de l'Université du Michigan, Ann Arbor, Michigan, États-Unis Académie de microchirurgie parodontale et implantaire (PiMA), École dentaire de l'Université du Michigan, Ann Arbor, Michigan, États-Unis
Auteur Marcus B. Blatz DMD, PhD Président du Département des sciences préventives et restauratrices, École de médecine dentaire, Université de Pennsylvanie, Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis
Auteur Shayan Barootchi DMD, MS Département de parodontie et de médecine bucco-dentaire, École dentaire de l'Université du Michigan, Ann Arbor, Michigan, États-Unis
Résumé

Titre d'origine

Comparison of the minimally-invasive roll-in envelope flap technique to the holding suture technique in implant surgery: A prospective case series

Source

Behnam Shakibaie DDS, MS, Hamoun Sabri DMD, PgC, Marcus B. Blatz DMD, PhD, Shayan Barootchi DMD, MS. Comparaison de la technique mini-invasive du capot d'enveloppe par enroulement par rapport à la technique de suture de maintien en chirurgie implantaire : une série de cas prospectifs. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 28 février 2023

Objectif

Le phénotype des tissus mous péri-implantaires joue un rôle important dans le succès à long terme des implants dentaires. Ainsi, il est nécessaire d'employer différentes techniques pour gérer les tissus mous adjacents. L'objectif de cette série de cas était de décrire et d'évaluer les résultats cliniques de l'approche microchirurgicale du capot d'enveloppe par enroulement (RIE), en comparaison avec une méthode plus couramment utilisée pour la manipulation des tissus mous péri-implantaires, à savoir la technique du capot de suture de maintien (HS).

Matériaux et méthodes

10 implants dentaires postérieurs chez 10 individus sains ont été sélectionnés et traités au hasard par chacun des groupes mentionnés en fonction de la conception du capot. L'épaisseur de la muqueuse a été mesurée au moment de l'intervention chirurgicale et après 6 et 12 semaines, ceci constituant le principal critère d'évaluation.

Résultats

La cicatrisation s'est déroulée sans incident sur tous les sites, sans aucun abandon de patient. La comparaison des deux groupes a révélé une réduction de trois fois l'épaisseur de la muqueuse dans le groupe HS par rapport au groupe RIE.

Conclusions

En présence de tissus de soutien périimplantaires suffisants et lorsque cela est indiqué, le capot RIE semble donner des résultats supérieurs en réduisant la douleur et l'inconfort par rapport aux greffes de tissu conjonctif.


Partager cet article