Vous vous trouvez sur notre site Web international en français. Ce site présente l'ensemble de notre gamme de produits dans le monde entier. Les produits présentés peuvent ne pas être disponibles en France. Si vous êtes citoyen/ne français(e), veuillez consulter le site Web de votre pays pour obtenir des informations et connaître les interlocuteurs locaux.
Technologies Médicales pour professionnels de santé
Site web international (Français)
retour
Technologies Médicales
recherches recommandées
recherches fréquentes
DÉFIS EN MATIÈRE D'EFFICACITÉ EN CHIRURGIE ORL

Efficacité du bloc opératoire

  • Défi clinique
  • Solution ZEISS
  • Téléchargements
DÉFI CLINIQUE

Maximiser l'efficacité du bloc opératoire sans compromettre la sécurité et la satisfaction des patients

La variation des temps de rotation de 10 à 60 minutes1 et la réduction de jusqu'à 30 % du temps consacré aux processus non chirurgicaux lors de l'utilisation d'équipements chirurgicaux supplémentaires2 ne sont que quelques-uns des nombreux facteurs qui influencent considérablement le flux de tâches de votre bloc opératoire.

Des contretemps peuvent survenir :

  • Avant l'intervention

    Pendant la préparation du bloc opératoire, lors du nettoyage et du déplacement des équipements.3

  • Pendant l'intervention

    Lors du réglage ou du repositionnement du microscope.4

  • Après l'intervention

    Dans le cadre de la documentation et de l'organisation.3

La sécurité des patients et l'efficacité contribuent ensemble à la qualité globale des soins.

Dr Vinod Malhotra OR Excellence. Outpatient Surgery Magazine 2010.
SOLUTION ZEISS

Améliorez votre flux de tâches grâce à des systèmes de visualisation entièrement connectés

Conçus pour répondre à vos besoins, les microscopes opératoires actuels et leur technologie avant-gardiste soutiennent la prise de décisions cliniques et vous aident à obtenir les meilleurs résultats possibles pour vos patients. La visualisation est améliorée, l'ergonomie accrue et les flux de tâches du bloc opératoire optimisés.5-7

Choisir le bon système de visualisation a un impact considérable sur votre pratique professionnelle et apporte des améliorations continues pour vos patients, votre équipe, vos étudiants et vous-même. Découvrez EXTARO® 300 ET TIVATO® 700 de ZEISS, qui favorisent tous deux un flux de tâches numérique pour une efficacité accrue du bloc opératoire.

ZEISS EXTARO 300 : gagner en efficacité

Gagnez un temps précieux grâce aux atouts de ZEISS EXTARO 300 :

  • Visualisation augmentée
  • Commande d'une seule main
  • Gestion numérique des données

Restez à jour

Télécharger maintenant : Efficacité du bloc opératoire en chirurgie ORL – les avancées de la recherche

Plus d'informations sur le téléchargement (pas obligatoire)

Chargement du formulaire en cours...

Si vous souhaitez en savoir plus sur le traitement des données chez ZEISS, veuillez consulter notre déclaration de confidentialité des données.

D'autres défis en chirurgie ORL

Gestion des données

  • 1

    Hampson L. Reducing Turnover Times in the Operating Room. Every minute counts. University of California San Francisco Center forHealthcare Value. 2014 Jan 27.
  • 2

    Pakdil, F., Harwood, T. (2005). Factors that influence efficiency in performing ENT cases: a qualitative and quantitative analysis. Journal of Medical Systems, 29, 285–301.
  • 3

    Pakdil F, Harwood T. Factors that influence efficiency in performing ENT cases: A qualitative and quantitative analysis. J Med Syst 2005;29(3).
  • 4

    Ma L, Fei B. Comprehensive review of surgical microscopes: technology development and medical applications. J Biomed Opt 2021;26(1):010901.
  • 5

    Vedula, S. and Hager G. (2017). Surgical data science: The new knowledge domain. Innovative Surgical Sciences, 2(3), 109–121.
  • 6

    Stauder, R. et al. (2017). Surgical data processing for smart intraoperative assistancesystems. Innovative SurgicalSciences, 2(3), 145–152.
  • 7

    Maier-Hein, L. et al. (2017). Surgical Data Science: Enabling next-generation surgery. Natural Biomedical Engineering, 1, 691–696. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1701/1701.06482.pdf