Chirurgia mucogengivale
SFIDE PARADONTALI IN ODONTOIATRIA

Chirurgia mucogengivale

Il risultato di una serie precisa e intricata di passaggi biologici

Più di quanto si possa vedere

Eseguire interventi mucogengivali per la correzione dei difetti dei tessuti molli intorno ai denti a occhio nudo può essere difficile. Questo approccio manca di precisione e controllo, fondamentali per ottenere risultati estetici e funzionali di successo. Senza strumenti di ingrandimento, la visualizzazione è limitata e rende difficile distinguere le piccole variazioni di tessuto, fondamentali per il posizionamento dell’innesto e per la sutura1.

Inoltre, l’assenza di ingrandimento influisce negativamente sull’accuratezza del taglio, della sagomatura e della sutura, causando potenzialmente un trauma ai tessuti collaterali. La misurazione precisa delle dimensioni del difetto è essenziale per il successo dell’intervento. L’occhio nudo, spesso non è in grado di fornire queste misure accurate, compromettendo il dimensionamento, il posizionamento, l’estetica e la funzione dell’innesto2.

Un’altra problematica è il controllo dell’emostasi: una visualizzazione inadeguata potrebbe causare un’emorragia postoperatoria o compromettere l’apporto di sangue all’innesto. I risultati estetici richiedono una conoscenza approfondita dell’architettura gengivale, incisioni precise e una manipolazione delicata dei tessuti. L’occhio nudo potrebbe trascurare queste sottigliezze, dando luogo a difetti estetici come la mancata corrispondenza dei colori, le cicatrici o i margini gengivali irregolari3.

Inoltre, una visualizzazione non adeguata potrebbe allungare le procedure chirurgiche a causa del tempo impiegato per le regolazioni e le correzioni, aumentando il disagio del paziente e compromettendo il tasso di successo. Le imprecisioni e le inesattezze potrebbero anche ostacolare il processo di guarigione biologica, con conseguente rallentamento della guarigione, rischi di infezione o non riuscita dell’innesto. Pertanto, l’integrazione di strumenti di ingrandimento appropriati può aiutare a superare queste sfide, portando a risultati di successo 4.

Dr. Yaniv Mayer, odontoiatra parodotologo

Come parodontologo, il microscopio ZEISS ha rivoluzionato il lavoro in ambulatorio. La maggiore visualizzazione e precisione ha migliorato significativamente i miei risultati chirurgici, soprattutto nelle procedure mucogengivali complesse. Una vera svolta che consente una migliore cura del paziente e risultati estetici più prevedibili. Non potrei più immaginare di eseguire un trattamento parodontale senza di esso.

Dr. Yaniv Mayer, odontoiatra parodotologo Direttore, Parodontologia post-laurea, Rambam Health Care Campus, Haifa, Israele

La rivoluzione nella chirurgia mucogengivale

I microscopi dentali hanno rivoluzionato la chirurgia mucogengivale5, una procedura dentale delicata:

  • Visione migliorata: I microscopi dentali ingrandiscono e illuminano l’area, offrendo una visione dettagliata. Questo è fondamentale in operazioni dettagliate come la tecnica del tunneling, dove l’elevazione precisa del lembo è fondamentale per evitare danni ai tessuti.
  • Strumenti microchirurgici: Questi strumenti, combinati con i microscopi, consentono di manipolare con precisione i tessuti. Il risultato è una riduzione dei traumi e una guarigione più rapida e prevedibile6.
  • Preparazione dell’innesto: Preservare forma e volume: L’ingrandimento consente di modellare con cautela gli innesti, mantenendone le componenti vitali, fondamentali per il successo estetico e funzionale. Selezione raffinata dei tessuti: I microscopi consentono la rimozione selettiva dell’epitelio e della sottomucosa non necessari, ottimizzando l’adattabilità dell’innesto.
  • Posizionamento dell’innesto: Una migliore visualizzazione assicura che gli innesti si leghino strettamente ai siti riceventi, favorendo un migliore flusso di sangue e quindi la guarigione.
  • Riduzione dei disturbi post-operatori: La precisione fornita dal microscopio e dagli strumenti minimizza il trauma dei tessuti, riducendo il dolore e le complicazioni post-operatorie7,8.

In sintesi, i microscopi dentali amplificano le capacità dei medici negli interventi di chirurgia mucogengivale. La fusione di una visione dettagliata con strumenti specializzati offre una precisione senza pari, ottimizzando i risultati e le esperienze dei pazienti.

Chirurgia mucogengivale - passo dopo passo

  • Elevazione delicata del lembo (tunneling)
  • Prima della preparazione meticolosa dell’innesto
  • Dopo la preparazione meticolosa dell’innesto
  • Adattamento preciso dell’innesto
  • Sistema di sutura complesso
  •  chirurgia mucogengivale: dopo 10 giorni
  • Elevazione delicata del lembo (tunneling)

    Elevazione delicata del lembo (tunneling)

    Elevazione delicata del lembo (tunneling)

    Elevazione delicata del lembo (tunneling)

    Elevazione delicata del lembo (tunneling)

  • Prima della preparazione meticolosa dell’innesto

    Prima della preparazione meticolosa dell’innesto

    Prima della preparazione meticolosa dell’innesto

    Prima della preparazione meticolosa dell’innesto

    Prima della preparazione meticolosa dell’innesto

  • Dopo la preparazione meticolosa dell’innesto

    Dopo la preparazione meticolosa dell’innesto

    Dopo la preparazione meticolosa dell’innesto

    Dopo la preparazione meticolosa dell’innesto, foto acquisita con ingrandimento x10 di ZEISS EXTARO 300

    Dopo la preparazione meticolosa dell’innesto, foto acquisita con ingrandimento x10 di ZEISS EXTARO 300

  • Adattamento preciso dell’innesto

    Adattamento preciso dell’innesto

    Adattamento preciso dell’innesto

    Adattamento preciso dell’innesto

    Adattamento preciso dell’innesto

  • Sistema di sutura complesso

    Sistema di sutura complesso

    Sistema di sutura complesso

    Sistema di sutura complesso

    Sistema di sutura complesso

  •  chirurgia mucogengivale: dopo 10 giorni

    Dopo 10 giorni

     chirurgia mucogengivale: dopo 10 giorni

    Dopo 10 giorni

    Dopo 10 giorni

Download

  • Dentistry Infographic Enhanced Visualization EN

    490 KB



  • 1

    Ma L, Fei B. Comprehensive review of surgical microscopes: technology development and medical applications. J Biomed Opt. 2021 Jan;26(1):010901.

  • 2

    Cairo, F., Rotundo, R., Miller Jr, P. D., & Pini Prato, G. P. (2009). Root coverage esthetic score: a system to evaluate the esthetic outcome of the treatment of gingival recession through evaluation of clinical cases. Journal of periodontology, 80(4), 705-710.

  • 3

    Griffin, T. J., Cheung, W. S., Zavras, A. I., & Damoulis, P. D. (2006). Postoperative complications following gingival augmentation procedures. Journal of periodontology, 77(12), 2070–2079.

  • 4

    Sultan, N., Jafri, Z., Sawai, M., & Bhardwaj, A. (2020). Minimally invasive periodontal therapy. Journal of oral biology and craniofacial research, 10(2), 161–165.

  • 5

    Belcher J. M. (2001). A perspective on periodontal microsurgery. The International journal of periodontics & restorative dentistry, 21(2), 191–196.

  • 6

    Jain, R., Kudva, P., & Kumar, R. (2014). Periodontal microsurgery-magnifying facts, maximizing results. J Adv Med Dent Sci Res, 2, 24-34.

  • 7

    Prato, G. P., Clauser, C., & Cortellini, P. (1995). Periodontal plastic and mucogingival surgery. Periodontology 2000, 9(1), 90-105.

  • 8

    Zuhr, O., & Hürzeler, M. (2015). Plastic-Esthetic Periodontal and Implant Surgery: A Microsurgical Approach. Quintessence Publishing.